На главную Обратная связь Карта сайта

Статьи по теплоизоляции

Опыт внедрения диагностики тепловых сетей
Журнальчик "Анонсы теплоснабжения", № 12, 2003,
Х.С. Шакурзьянов, генеральный директор, Ю.Д. Власенко, основной инженер, Н.М. Бологов, управляющий службы наладки, ОАО «Теплоэнерго», г. Кемерово
На балансе ОАО «Теплоэнерго» находится 65 км тепловых сетей и 39 отопительных котельных. Одной из важных задач компании является бесперебойное снабжение тепловой энергией потребителей, что в свою очередь поднимает вопросцы о общем состоянии тепловых сетей, своевременного обнаружения утечек теплоносителя и порядке проведения профилактического и капитального ремонтов.
До осени 2001 г. места повреждений трубопроводов определялись при помощи акустического течеискателя, что в критериях городской стройки из-за завышенного уровня сторонних шумов не дозволяло с достаточной точностью определять место утечки теплоносителя. Потому утечки приходилось находить в основном способом шурфовки, в связи с чем предприятие несло огромные издержки, как из-за долговременной утечки теплоносителя, так и из-за большой трудозатратности вскрышных работ.
В октябре 2001 г. предприятием был приобретен набор корреляционного течеискателя «Вектор - 2001». С этого момента на сетях «Теплоэнерго» и разных посторониих организаций было найдено наиболее 40 утечек теплоносителя. Средняя точность определения местоположения утечек составила ± 2% от длины измеряемого участка. Приблизительно таковая же точность определения местоположения утечек была достигнута на чрезвычайно сложных трассах (интервал длиной наиболее 200 м со обилием поворотов и выходом из подземной прокладки на воздушную).
&11097; Во-1-х, из-за резкого падения давления теплоносителя за местом утечки при чрезвычайно огромных размерах утечек (обрывы сильфонных компенсаторов, разрывы трубопроводов и т.п.).
&11097; Во-2-х, это утечки теплоносителя на сильно прокорродированных трубах малого поперечника (Ду 80ч 100 мм), находящихся в сильно заиленных либо затопленных каналах, проложенных по дну лотка без скользящих опор, и т.п.
Проводя работы по обнаружению течей при помощи устройства «Вектор-2001», мы получали информацию не только лишь о местоположении течи, да и советы по размерам шурфа с учетом выявленных утонений стены трубы в окрестностях течи. Сначало на крайний пункт мы не чрезвычайно направляли внимание. Но приведенные ниже данные указали на высшую эффективность их использования.
При поиске утечки на участке трубопровода длиной 100 м она была найдена на расстоянии 42 м от датчика «А» (рис. 1). Но как видно из рис. 2, пик места наибольших коррозионных повреждений находится на отметке 48 м.
Опосля вскрытия участка теплосети в интервале от 40 до 50 м, была найдена утечка на расстоянии 42 м отдатчика «А». На расстоянии 48 м утечки нет. Но опосля устранения утечки (на свищ наложена заплата) и подачи в трубопровод теплоносителя с рабочим давлением образовался свищ на расстоянии 48 м. Пришлось накладывать еще одну заплату.
После чего варианта при определении места утечки мы используем советы по шурфовке, кропотливо обследуя указанный интервал.
Убедившись в работоспособности корреляционного течеискателя «Вектор» в феврале 2002 г. было решено приобрести полный набор оборудования для проведения диагностики тепловых сетей (дополнительно трассопоисковый набор «Абрис» и медно-сульфатный электрод).
Сначало мы занимались только сбором инфы и ее первичной обработкой, а полная обработка инфы (с выдачей «Технического заключения») производилась в НПК «Вектор». Файлы для обработки отчаливали в Москву по электронной почте через «Internet», и так же получали «Техническое заключение» по продиагностированному участку теплосети.
Не глядя на работоспособность данной схемы сотрудничества, наше предприятие она не устроила из-за низкой оперативности (время меж отправкой первичной инфы и получением «Технического заключения» составляло в среднем 2ч3 недельки). Потому в декабре 2002 г. было решено приобрести полный пакет программ для самостоятельного выполнения работ по диагностике тепловых сетей.
За 2003 г. в предприятии были продиагностированы на сто процентов все магистральные сети, а так же сети внутриквартальной разводки, подлежащие подмене в 2003 г., согласно плана капитального ремонта.
По результатам диагностики несколько участков тепловых сетей, подлежащих подмене, были выведены из плана капремонта и, напротив, несколько участков были включены в план.
Исходя из ранее заявленного количества и ассортимента труб, план перекладок был скорректирован. Но, часть сетей, по результатам диагностики отнесенных к «ветхим», не удалось включить в план перекладок. Используя предложенный разрабами способ оценки состояния трубопровода при помощи коэффициента аварийности мы выполнили ранжирование указанных трубопроводов и определили участки, подлежащие первоочередной подмене в последующем году.
Все участки тепловых сетей, продиагностированные как «удовлетворительные», не дали ни 1-го повреждения во время весенней опрессовки.
При диагностике тепловых сетей по способу НПК «Вектор» нами была отмечена увлекательная изюминка. В описании технических способностей диагностического комплекса «Вектор» указано, что акустоэмиссионным способом выявляются места перенапряжений трубопровода, обусловленные коррозионными факторами (утонение стены трубы, наличие наружной и внутренней язвенной коррозии и т.п.). Опосля кропотливого анализа результатов диагностики мы пришли к выводу, что данный способ дозволяет выявлять фактически все перенапряжения трубопроводов, обусловленные разными факторами.
Пример 1.
Перенапряжения, обусловленные провисанием трубопровода. При диагностике участка теплосети (рис. 3) длиной 90 м и Ду 400 мм отмечался интервал от 48 до 70 м с недостатками критического характеристики, который по уровню сигнала следовало идентифицировать как несколько течей.
По факту настоящей утечки не было. Остаточная толщина стен трубопровода составляет 8,5-9,5 мм. Коррозионных отложений и язвенной коррозии на наружных стенах трубопровода нет.
Из-за погодных критерий (февраль месяц) было принято решение бросить трубопровод в эксплуатации до весны. Во время весенней опрессовки на данном участке трубопровода происходит разрыв сварного шва на отводе П-образного компенсатора (отметка 59 м). Опосля вскрытия теплотрассы и устранения течи было найдено разрушение подушечки под скользящей опорой перед компенсатором (отметка 64 м). Это вызвало перенапряжение трубопровода из-за его провисания и завышенную вибрацию на прямом интервале (отметка 80 м на верхнем графике рис. 3). Опосля восстановления подушечки была проведена повторная диагностика данного участка. Итог диагностики представлен на рис. 4, из которого видно, что сейчас трубопровод значимых перенапряжений не имеет и находится в удовлетворительном эксплуатационном состоянии.
Пример 2.
Перенапряжения, обусловленные обрушением плит перекрытия. Эти перенапряжения, в зависимости от места обрушения, выявляются по-разному. Так при обрушении плиты перекрытия, находящейся фактически над скользящей опорой, итог диагностики представлен на графике, как ярко выраженный одиночный локальный недостаток (рис. 5). При обрушении плиты перекрытия в стороне от скользящей опоры итог диагностики (рис. 6) представлен на графике серией локальных дефектов, убывающих по амплитуде от места обрушения. При этом, на графике отлично видно, что максимум пиков перенапряжений приходится на места расположения скользящих опор. Опосля восстановления плит перекрытия и чистки каналов была проведена повторная диагностика. Состояние трубопроводов удовлетворительное. Аналогичную картину дает диагностика теплотрасс, имеющих осыпи, наличие строительного мусора в лотках, касающихся труб и т.п.
Пример 3.
Перенапряжения на П-образных компенсаторах. Фактически все П-образные компенсаторы диагностируются как имеющие критические и докритические недостатки, в особенности на углах поворота. По результатам диагностики было проведено наиболее 10 контрольных шурфовок в местах расположения П-образных компенсаторов. Определялось наличие наружной коррозии, проводились замеры остаточной толщины стен трубопроводов. Замеры показа- ли, что причины, вызывающие коррозию, фактически отсутствуют. Нами был изготовлен вывод, что перенапряжения на компенсаторах находятся фактически постоянно. На компенсаторах, смонтированных без подготовительной растяжки, перенапряжения находятся при всех параметрах теплоносителя. На компенсаторах, смонтированных с подготовительной растяжкой, перенапряжения отсутствуют лишь при определенных параметрах теплоносителя. Зависимость уровня перенапряжений от температуры теплоносителя просит дальнейших исследований методом проведения диагностики на одном и том же участке при разных параметрах теплоносителя. Указанная изюминка просит от создателей способа предстоящей разработки подхода к оценке аварийности.
Пример 4.
Не диагностируются участки тепловых сетей, имеющие отпайки, в особенности с установленными в их дроссельными шайбами. Шум тока воды, вызываемый дроссельной шайбой, распространяется фактически по всему участку трубопровода и забивает нужный сигнал, что делает диагностику неосуществимой.
Выводы Таковым образом опыт проведения диагностики тепловых сетей акустическим способом, разработанным НПК «Вектор», указывает высшую достоверность определения перенапряжений трубопроводов тепловых сетей, вызванных не только лишь внутренним состоянием труб, да и иными разными факторами.
Благодаря данным, получаемым при диагностике, мы перебежали к иной организации ремонтных работ в летний период - стали вскрывать участки, имеющие критические недостатки. В итоге:
&11097; В 2-ух местах были обнаружены течи интенсивностью около 1-2 м3/ч, не имеющие наружных признаков - подпитка в норме;
&11097; Обнаружены локальные места значимых коррозионных повреждений, которые усилены накладками;
&11097; Обнаружены места разрушения конструктивных частей трубопровода (опоры, обрушение перекрытий) - осуществлен их ремонт.
Своевременное проведение предупредительных ремонтов и устранение обстоятельств перенапряжений трубопроводов уменьшает потенциальную опасность раннего выхода трубопроводов из строя, что в особенности актуально в критериях нашей грозной сибирской зимы.
Мы на опыте удостоверились, что, способности диагностики по способу НПК «Вектор» еще шире, чем рекламируемые, и убеждены, что благодаря ремонтным работам, осуществленным на основании данных диагностики, аварий в реальный отопительный период будет существенно меньше.
По вопросцам приобретения устройств и программы для диагностики тепловых сетей и поиску мест утечек можно обращаться к Сергею Быстрову по тел. 8(903)119-68-46, 8(495)542-88-23 и по e-mail:
Рекомендуем еще поглядеть по теме .
      
Оценка юзеров 5.00
Метки: ,
,
Наши филиалы: Самара / Омск / Казань / Челябинск / Ростов-на-Дону / Уфа / Москва /